воскресенье, 26 августа 2012 г.

Хартия. Наша оппозиция

   Есть такой хороший сайт http://charter97.org/ Удобен тем, что всегда появляются свежие новости о Беларуси.
   Недавно ввели там систему комментариев. Теперь реально видно, зачем создавался сайт.
   Почти все комментарии, не обсирающие действующий режим, удаляются. Любой конструктивизм видимо претит целям создателей сайта: нагнетание истерии по поводу и без повода. Хочу заметить, "режим" дает гораздо больше свободы слова в Интернете.
   Теперь сие www напоминает слет сопливых националистических малолеток. Просто тошнит. Пожалуй, не буду плакать когда сайт наконец заблокируют. Есть мера всему.

вторник, 21 августа 2012 г.

Качество поисковых систем. СЕО 2012

   Многие уже наверно заметили, что в СЕО наступает полный бардак. Похоже поисковые алгоритмы таки одолевают сеошников. Но так ли это хорошо для конечного пользователя?
   На какие только уловки не идут поисковые алгоритмы: выборочное ранжирование, приманки для сео-спамеров, рейтинги отдельных страниц... В общем, современный СЕО как таковой изживает себя.
   И что же мы видим в результатах поиска? Всё сложнее найти нужную информацию. Я, например, часто ищу технические статьи по программированию. И если в 2011-начале 2012 года мне с 1-2 раз удавалось найти нужную информацию, то сейчас приходится просматривать 3-5 источников. В раздачу чаще стали попадать древние сайты со старыми доменными именами, в которых написана устаревшая информация или информация с низким качеством. Вывод: качество поиска заметно упало.
   Теперь вопрос: чем плохо для поисковиков СЕО (раскрутка, оптимизация сайтов)?
   Если хозяин сайта тратится на рекламу, заботится об удобстве и качестве контента, то значит он что-то нарушает? Если в магазине сделан красивый ремонт фасада и реклама в газете, то там не продают хорошие товары и сервис плохой? Как видите, логика полностью отсутствует.
   Конечно, у поисковика стоит и другая проблема - отсечь поисковый спам, это когда содержимое страницы специально настроено для того, чтобы привлечь максимальное количество трафика, а не целевых пользователей. Как с ней бороться? Сейчас всё большую популярность набирают wiki-системы, когда за результаты поиска отвечают люди. Никакая машина не может определить качество сайта и качество предоставляемых им услуг. Таким образом человек становится в таких системах главным экспертом, голосующим за сайт и определяющим его рейтинг.
   Вывод: борьба с СЕО вредит качеству поиска, а значит либо об этом не догадываются специалисты компаний-поисковиков, либо это выгодно самим поисковикам с целью продажи большего количества рекламы. Поисковый спам можно победить только с помощью вмешательства живого человека и последние тенденции тому подтверждение. Например, проблему спама в письмах практически полностью решили кнопочки "это спам" или им подобные, которые жмут сами пользователи.
   Что можно предложить как решение данной проблемы: выдача не должна зависеть от оптимизации сайта и внешних ссылок, возраста доменов, реакции пользователей, всего, что так активно поддерживается поисковыми алгоритмами и что так легко накрутить за деньги. Логичнее применять систему позитивных и негативных оценок сайта от реальных экспертов, у которых будет строгая система регистрации с подтверждением личности и собственного рейтинга.
   В качестве примера могу привести одну из таких отечественных систем http://www.fasqu.com/
   Конечно, качество поиска ещё далеко от идеала, но думаю со временем оно будет улучшаться.